媽媽重返職場:社會一直叫媽媽「找回自己」,卻很少有人問,是誰把她的時間全部拿走了?

很多關於「媽媽重返職場」的故事,都有一個很漂亮的開頭。

「離開職場多年,她終於勇敢找回自己。」

「全職媽媽重新出發,活出第二人生。」

「女人不該因為成為媽媽,就放棄自己的夢想。」

這些話都沒有錯。

甚至很好聽。

但我每次看到這類文章,腦袋裡都會冒出一個很不合時宜的問題:

我們一直叫媽媽找回自己。

可是,有沒有人問過

她到底是從什麼時候開始,把自己弄丟的?

更現實一點:

到底是誰,把她原本屬於自己的時間,一點一點拿走了?


很多人以為全職媽媽離開職場,就是:

「暫時沒有上班。」

但真正當過主要照顧者的人就知道,事情根本沒有這麼簡單。

她不是「沒有工作」。

她只是從一份有上下班時間、有薪水、有職稱的工作,換到另一份:

沒有下班時間、沒有薪水、沒有年假,而且幾乎全年待命的工作。

孩子起床,找媽媽。

孩子餓了,找媽媽。

學校通知,媽媽記。

預防接種,媽媽記。

衣服尺寸變了,媽媽發現。

冰箱沒有牛奶,媽媽知道。

明天要帶勞作材料,媽媽準備。

孩子半夜發燒,媽媽醒來。

家裡缺什麼、誰要看醫生、什麼費用該繳、下週學校有什麼活動……

很多事情甚至沒有人「交代」她做。

但不知道為什麼,

最後就是會出現在她腦袋裡。

這些事情單獨看起來都很小。

小到甚至不值得拿出來抱怨。

可是幾百件「小事」堆在一起,就足以把一個人的一天切得支離破碎。

所以媽媽失去的,往往不只是八個小時的工作時間。

她失去的是:

可以連續兩個小時,只思考自己的事情,而不用隨時準備被打斷的權利。


然後有一天,大家開始問她:「妳什麼時候要回去工作?」

孩子稍微大一點之後,另一套聲音開始出現。

「現在孩子上學了,妳可以找工作了吧?」

「女人還是要有自己的事業。」

「不要跟社會脫節太久。」

「經濟還是要獨立。」

「妳也該找回自己了。」

聽起來每一句都很進步。

這個時代不再要求女人只能待在家裡。

我們鼓勵女性工作。

鼓勵女性創業。

鼓勵媽媽追夢。

鼓勵經濟獨立。

可是問題來了。

我們把女人叫回職場了。

那她原本身上的那些工作,有誰接走了?


這才是很多女力故事沒有寫進去的地方。

媽媽開始工作之後,孩子並不會因此突然不用接送。

家裡不會因為她有工作,就自動乾淨。

學校的 LINE 群組不會因為她今天要開會,就停止跳通知。

孩子不會在她開始創業之後宣布:

「媽媽,妳最近很忙,我這個月都不生病。」

家庭裡那些原本由她負責的事情,如果沒有重新分工,

那麼所謂的「重返職場」根本不是把人生切換回職業模式。

而是:

原本已經滿載的人生,再塞進一份工作。

於是她早上送完孩子去上班。

工作時間努力證明自己沒有因為當媽媽而退步。

下午開始看時間,怕來不及接孩子。

下班後立刻切換媽媽模式。

吃飯、洗澡、功課、家事、學校通知。

孩子睡著之後,她才重新打開電腦。

如果她自己創業,更精彩。

白天當媽媽。

晚上當老闆。

半夜當行銷。

凌晨當客服。

隔天早上繼續當媽媽。

然後旁邊的人看著她說:

「妳真的很厲害,家庭跟事業都兼顧得很好。」

可是我有時候很想問:

她真的「兼顧得很好」?

還是她只是已經累到連喊累的時間都沒有?


現代女人最殘酷的地方,不是「妳不能」,而是「妳什麼都可以」

以前的框架很明顯。

女人不能做這個。

女人不應該做那個。

現在看起來自由多了。

女人可以工作。

可以創業。

可以當主管。

可以當媽媽。

可以不靠男人。

可以追求夢想。

這些改變當然值得肯定。

但新的問題也慢慢出現了。

當「妳可以」講久了,

不知道從什麼時候開始,它悄悄變成:

「妳應該。」

妳應該經濟獨立。

妳應該有自己的事業。

妳應該把孩子照顧好。

妳應該維持婚姻。

妳應該管理情緒。

妳應該保持漂亮。

妳應該有自己的興趣。

妳應該愛自己。

妳還應該記得——

不要因為當媽媽就失去自己。

結果我們好像從一個框架逃出來,

又走進另一個更漂亮的框架:

現代女性,應該什麼都做得到。

所以我真正擔心的從來不是女人不夠強。

而是:

我們是不是已經把「女人很強」這件事,用成了繼續往她身上加重量的理由?


「妳很能幹」有時候不是稱讚,而是一張無限加碼的許可證

一個女人越能處理事情,身邊的人就越容易習慣:

反正她會處理。

她記性比較好。

她比較細心。

她比較會安排。

她比較知道孩子需要什麼。

她比較會跟老師溝通。

她做比較快。

久而久之,

「她比較會」就變成「她負責」。

而當她真的撐不住了,旁邊的人甚至會很驚訝:

「妳以前不是都可以嗎?」

對。

她以前可以。

但「做得到」跟「應該一直由她做」,從來不是同一件事情。

能力,不應該成為一個人被無限使用的理由。


最荒謬的是:媽媽累到不行之後,我們又開始教她「愛自己」

這可能是我對現代女性療癒文化最有意見的地方之一。

女人累了。

於是我們告訴她:

去泡澡。

去旅行。

去按摩。

買束花給自己。

點個香氛。

做瑜伽。

安排 Me Time。

這些事情當然都可以做。

我自己做植物香氣相關工作,我比誰都知道一個儀式、一個氣味、一段真正安靜下來的時間,可以成為很好的生活提醒。

但我要講清楚:

香氣可以陪妳喘口氣。

它不能替妳重新分配一個家庭的責任。

如果一個媽媽每天已經承擔十二個小時的照顧與家務,

我們卻只告訴她:

「妳要學會愛自己。」

那有時候不是療癒。

反而只是把另一項工作塞回她手上。

孩子妳照顧。

家庭妳經營。

工作妳做好。

情緒妳管理。

累了?

那妳還要自己負責療癒自己。

看到問題了嗎?

怎麼最後又是她?


所以媽媽真正需要的,不一定是「找回自己」

我反而想把這句話改掉。

因為「找回自己」聽起來,好像是這個女人自己不小心把自己搞丟了。

但很多時候不是。

她只是把一天二十四小時,一塊一塊分給了所有人。

孩子一塊。

家庭一塊。

伴侶一塊。

工作一塊。

長輩一塊。

責任一塊。

最後輪到自己的時候,

才發現:

沒有了。

所以與其一直問一個媽媽:

「妳什麼時候要找回自己?」

我們是不是更應該問:

「妳現在承擔的這些事情,有哪些其實不應該只有妳一個人負責?」

這兩句話看起來很像。

背後的世界觀完全不同。

第一句,把責任放在女人身上。

第二句,開始檢查她所處的生活結構。


真正的女力,不應該是「我什麼都可以自己來」

我並不反對女力。

恰恰相反。

我認為女人擁有工作、收入、選擇與人生主導權,非常重要。

但我不想再把一個女人累到快倒下,還能咬著牙把所有事情做完,叫做「女力」。

那比較像生存能力。

真正的力量應該包括:

我有能力承擔,也有權利拒絕。

我可以照顧別人,也可以要求別人承擔。

我可以成為媽媽,但不代表我的其他身份必須死亡。

我可以重新工作,但家庭也必須重新分工。

最重要的是——

我不需要靠把自己榨乾,來證明我是一個好媽媽、好太太、好員工、好老闆,或者一個夠厲害的女人。


我們真正該問的,不是「媽媽準備好重返職場了嗎?」

而是:

她身邊的系統,準備好讓她重返職場了嗎?

家庭有沒有重新分工?

伴侶有沒有真正承擔,而不是「幫忙」?

照顧資源夠不夠?

工作環境是否容許一個人同時存在家庭責任?

當孩子突然生病時,為什麼第一個被預設請假的通常還是媽媽?

當媽媽工作忙碌時,我們為什麼容易問「那孩子怎麼辦」,卻很少對爸爸問同一句話?

這些才是「媽媽重返職場」真正值得討論的問題。

因為一個女人需要的,

可能從來不是再聽一次:

「妳要勇敢找回自己。」

她已經夠勇敢了。

她真正需要的是:

有人把原本不該只屬於她的重量,接回去。


致那些正在「找回自己」的媽媽

如果妳現在正在重新工作、創業、讀書,或者只是開始想:

「我是不是也可以重新做一點自己的事情?」

我想說的不是:

「加油,妳一定可以。」

因為妳的人生可能已經聽過太多次「加油」。

我反而希望妳先問自己:

我真的還需要再更努力嗎?

還是我真正需要的,

是重新決定:

哪些事情我要做。

哪些事情可以交出去。

哪些責任本來就應該共同承擔。

哪些期待,我不準備再配合。

因為所謂「找回自己」,

不應該是在每天所有人都睡著之後,

偷偷從剩下的三十分鐘裡,把自己撿回來。

真正的找回自己,是妳的人生重新出現一個位置。

那個位置不是媽媽。

不是太太。

不是媳婦。

不是員工。

不是老闆。

它只寫著:

「我。」

而那個位置,

本來就不應該消失。

——叛逆療癒師 靖霏

社會一直叫媽媽找回自己。

我更想問的是:

是誰把她的時間全部拿走了?

叛逆療癒師-靖霏
叛逆療癒師-靖霏
文章: 30
guest

0 留言
回饋意見
查看所有留言